12.11.2014 г. полностью удовлетворён ещё один, третий по счёту иск истцов к председателю правлению снт «Дойбица» Гозенко В. Ф.

Истцы оспаривали решения трёх протоколов заседания правления от 02.10.2011 г., 26.08.2012 г., 28.09.2013 г. и протокола Общего собрания от 26.07.2014 г. в части принятых решений.

Ниже представлено выступление представителя истцов в прениях в зале заседания суда, после чего суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по настоящему делу.

 

Выступление в прениях

 

представителя стороны истцов

по делу № 2-1431/2014 о признании недействительными

протоколов заседаний правления и протокола общего собрания от 26.07.2014 г.

ВРИО председателя Гозенко В. Ф., члены правления и члены ревизионной комиссии на своих заседаниях установили давнюю незаконную практику принятия решений, относящуюся к исключительной компетенции общего собрания членов снт «Дойбица».

Неоднократно рядовые члены нашего товарищества и истцы по этому делу указывали председателю Гозенко В. Ф. на незаконность принятия подобных решений на заседаниях членов правления, а не на общих собраниях и недопустимость затем, навязывания всем нашим садоводам обязательного исполнения этих решений. Но ВРИО председателя, члены правления и члены ревизионной комиссии продолжают систематически нарушать закон и устав нашего товарищества.

Решение по пункту 3 протокола Заседание Правления СНТ «Дойбица» от 02.10.2011 г.: « за расходованием эл. энергии на работу насоса артскважины ввести доплату за 2011 год в сумме 300 рублей с каждого участка.» мы считаем незаконным в силу того, что имело место превышение полномочий правлением, как исполнительного органа снт, а именно нарушение ст. 22 №66-ФЗ от 15.04.98г. в связи с чем, имеются все основания для применения статьи 181.5. ГК РФ: «Решение собрания ничтожно в случае, если оно:

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания»

Принятие подобного решения находится исключительно в компетенции общего собрания, так как касается финансового вопроса, который должен быть учтён при формировании приходно-расходной сметы и утверждён решением общего собрания снт. Тем не менее правление, приняв такое решение на одном из своих заседаний, в частности, 02.10.2011 г., своим императивным решением обязало всех членов товарищества произвести подобную оплату, требуя выполнения данного приказа, чем нанесла не только материальный ущерб каждому члену нашего товарищества, но и внесла социальную напряженность и разобщенность среди членов снт «Дойбица». Но данный сбор по 300 рублей с каждого участка понадобился Гозенко не для насоса, а для погашения возникшей недостачи бывшего кассира Калугиной Г. И. (участок № 72) в размере 120 тысяч рублей, о чём неоднократно заявляла сама Гозенко. А всем членам нашего товарищества было предложено под предлогом сбора на насос покорно сброситься на покрытие такой недостачи. Калугина же, в благодарность за это Гозенко, стала её пожизненной неоплатной услужницей , поддерживая Гозенко во всех её незаконных действиях, что продемонстрировала на одном из собраний нашего товарищества, обвиняя истцов непонятно в чём, тем самым, честно, подобострастно, отрабатывая таким образом, свою недостачу перед Гозенко.

26.08.2012 г. состоялось расширенное заседание Правления СНТ «Дойбица, решения которого зафиксированы в ПРОТОКОЛЕ № 11.

Решение: « определить оплату тарифа с 1 сентября 2012 г. Т1 – 5,61 руб./кВт, Т2 – 1,50 руб./кВт.» по пункту 3 данного протокола незаконно, так как оплата потребляемой электроэнергии членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан производится по тарифам, подлежащим государственному регулированию, согласно Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", который четко относит полномочия по установлению тарифов на электроэнергию к ведению субъектов РФ.

Тарифы на электроэнергию для населения Московской области на 2012 год, действовавшие с 1 июля 2012 года были введены Распоряжением министерства Московской области от 25 ноября 2011 г. № 145-РМ «Об утверждении тарифов (цен) на электроэнергию на 2012 год для населения Московской области» и составляли по одноставочному тарифу 3,58 руб./квт.ч., и по тарифам, дифференцированным по зонам суток: дневной зоны - 4,11 руб./квт.ч, ночной зоны - 1,39 руб./квт.ч.

Правление снт «Дойбица» во главе с председателем Гозенко В. Ф. превысив свои полномочия, нарушив действующее законодательство, самовольно увеличила данные тарифы по дневной зоне на 36,5 %, по ночной - на 8%. Такую оплату Гозенко требовала производить в течение всего последующего 2012 года и середины 2013 года, чем нанесла существенный материальный ущерб каждому члену нашего товарищества, совершив правонарушения за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Правление снт «Дойбица» во главе с Гозенко В. Ф. самовольно своим решением нарушает вышеназванные требования действующего законодательства и систематически занимается перепродажей электроэнергии членам снт «Дойбица», что является не законным и поэтому, недопустимым.

Решение Правления этого же расширенного заседания от 26.08.2012 г. (ПРОТОКОЛ №11) : «Утвердить смету расходов на период 3,4 квартал 2012 г./3,4 квартал 2013 г. с оплатой членских взносов с одного участка – 6500 рублей.» по пункту 4 мы считаем незаконным в силу того, что имело место превышение полномочий правлением снт «Дойбица», как исполнительного органа товарищества, а именно нарушение ст. 22.3, п.4 №66-ФЗ от 15.04.98 г. В связи с чем, так же имеются все основания для применения статьи 181.5. ГК РФ: «Решение собрания ничтожно в случае, если оно:

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания»

Согласно ст.22.3, п. 4 и п. 7 статьи 8 Устава снт «Дойбица» в компетенции правления находится только разработки и составление приходно-расходных смет и отчётов товарищества, представление их на утверждение общего собрания его членов, но не как не утверждение правлением такого товарищества. По настоящее время Гозенко взимает с каждого садовода, не прошедший утверждение общим собранием членский взнос в размере 6 500 рублей с участка за год, что является не законным.

28.09.2013 г. состоялось заседание правления и ревизионной комиссии снт «Дойбица» ход и решения, которого зафиксированы в протоколе.

Решение: «Взимать текущую оплату за электроэнергию в следующем порядке: Т1 * 4,60 + 0,83 копеек (тариф + внутренние потери) Т2 * 1,56 + 0,28 копеек (тариф + внутренние потери)» по пункту 3, истцы считают незаконным в силу того, что данное решение принято ненадлежащим составом правления снт «Дойбица», так как данный состав правления и ревизионной комиссии были избраны 20.07.2013 г. на собрании снт «Дойбица», которое Решением Конаковского городского суда от 26 августа 2013 г. было признано незаконным и признаны недействительными все решения, принятые на этом собрании, в частности, избрания органов управления и органов контроля снт «Дойбица». Следовательно, состав правления снт "Дойбица", а именно: Гозенко В. Ф., Чемерис Н. А., Головченко Н. В., Максимов К. Г., Тёмкина Л. И. Умнов А. Р. находится вне закона и является недействительным поэтому, данное правление не имеют право на принятия каких бы-то ни было решений! По настоящее время Гозенко нарушает Закон и продолжает взимать с каждого садовода за 1 квт по дневному тарифу 5,43 руб. и 1, 84 руб. по ночному тарифу.

Садоводческое некоммерческое товарищество платит за электричество по счетчику. Потери, которые возникают в сетях снт и трансформаторных подстанциях должны включаться в членские взносы, и равномерно распределяться на всех членов снт, как и было ранее определено в нашем товариществе до правления Гозенко В. Ф. Помимо этого, расчёт внутренних потерь, также должен был пройти определённую процедуру определения, согласования и утверждения общим собранием и отражён в смете, чего сделано не было. Ни на одном собрании подобный вопрос не поднимался и по нему не было принято никогда никакого решения общим собранием членов снт «Дойбица».

Таким образом, в результате неправомерных действий со стороны исполнительного органа, каким является правление товарищества и контролирующего органа, каким является ревизионная комиссия, которая должна контролировать законность принимаемых правлением и Гозенко решений, было нарушено право истцов на участие в жизнедеятельности товарищества и своим волеизъявлением влиять на формирование сметы, что нанесло не только существенный материальный ущерб благосостоянию каждого члена товарищества, но и создало социальную и моральную напряженность и разобщенность среди членов всего коллектива.

26 июля 2014 года состоялось общее собрание членов товарищества с повесткой дня:

Сообщение ВРИО председателя В. Ф. Гозенко о финансово-хозяйственном состоянии снт «Дойбица»
Приём садоводов в члены снт «Дойбица»
Обсуждение и утверждение предложений к новой редакции Устава

Снт «Дойбица», ход и решения которого зафиксированы в протокле № 1.

На этом собрании комендантом снт «Дойбица» Гозенко В. А. в устной форме было сделано заявление о том, что членами снт «Дойбица» на текущий момент правление считает только 125 человек, с чем истцы согласиться не могут.

Для того, чтобы новые владельцы участков стали членами снт «Дойбица» в соответствии с п. 2, ст. 21 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ и ст. 3 Устава снт «Дойбица», им достаточно подать заявление в собрание о желании вступления в ряды членов снт «Дойбица».

Такие заявления в правление снт «Дойбица» были поданы садоводами, вновь приобретшими участки в нашем товариществе. Из устного заявления коменданта Гозенко В. А. заявлений было более 120. Но на заседании правления снт «Дойбица» по предложению ВРИО председателя Гозенко В.Ф., руководствуясь личными эмоциями, но не законом, было принято решение о приёме в члены товарищества только 49 садоводов. Остальным садоводам безосновательно было отказано, ссылаясь, якобы, на неуплату членских взносов или других провинностей, выраженных в личной антипатии Гозенко к садоводам. Данное поведение ВРИО председателя правления Гозенко В. Ф. и коменданта Гозенко В. А., выраженное в отказе приёма в члена снт садоводов, нужно расценивать, как просто эмоции, не основанные на законе и квалифицировать, как некомпетентное и незаконное.

Наличие на руках садовода свидетельства на право владения земельным участком в территориальных пределах снт «Дойбица» и личного волеизъявления, выраженного в заявлении, поданном в Общее собрание Товарищества, является законным основанием и правом для принятия садовода в члены такого товарищества. Решение по такому заявлению, должно выноситься всеми членами Общего собрания, а не правлением, в лице ВРИО председателя Гозенко и её мужем. Принятие решения о том, кто достоин, а кто не достоин быть членом товарищества, не относится к компетенции правления и тем более ВРИО председателя Гозенко.

О неоплате членских взносов садоводами речь идти вообще не может, так как, согласно закону только у члена товарищества возникает обязанность оплачивать членские и другие взносы. А если садовод ещё не является членом товарищества, то он и не обязан нести бремя уплаты членских и любых других взносов в товариществе. И только после принятия положительного решения собранием о приёме садовода в члены товарищества, подтвержденного выпиской из решения такого собрания, или при наличии у него членской книжки, только тогда на него возлагается обязанность по оплате любых взносов, утвержденных общим собранием такого товарищества.

Тем не менее, вновь прибывшие садоводы или садоводы, вступившие в наследство, получив статус собственника на земельный участок в территориальных пределах снт «Дойбица», платили и продолжают исправно оплачивать за свет и все установленные общим собранием целевые, членские взносы. Но Гозенко этого не достаточно, ей необходимо беспрекословное подчинение её приказам и воле. Поэтому, несогласные с незаконными методами её правления, садоводы попали в список непринятых в члены снт. Таким поведением Гозенко в очередной раз хочет показать всем некомпетентным садоводам свою значимость, поселяя в их душах страх перед ней - "всемогущем председателе " ,тем самым, говоря и стращая всех: " Мол, помните все, кто в доме (товариществе) ХОЗЯИН!" Но такую её позицию нужно расценивать, как простое не знание ею и её правлением закона ФЗ-66 и нашего Устава. В компетенцию правления и её в том числе, входят обязанности только исполнять решения принятые Общим собранием и только! И не нарушать Закон и Устав нашего товарищества!

В протоколе общего собрания от 26 июля 2014 г. имеется запись о присутствующих на собрании членах снт в количестве 63 человек из них 10 человек представляли интересы членов товарищества по доверенности, которые, в данном случае, не могут быть приняты во внимание, потому, что данные доверенности удостоверены Гозенко В. Ф., лицом, не имеющим право подписи на момент их заверения, так как полномочия ВРИО председателя Гозенко В. Ф., не подкреплены ни одним решением общего собрания.

Тем не менее, 26 июля 2014 г. собрание было проведено с присутствием на нём только 53 человек, что не соизмеримо с необходимым кворумом для законного проведения собрания, нарушив тем самым права большинства членов снт «Дойбица».

Также стоит отметить, что в протоколе общего собрания от 26 июля 2014 г. не отражены многие другие вопросы, которые в действительности имели место быть на этом собрании. В частности, безосновательно, незаконно, на эмоциях, с целью расправы и в назидание другим садоводам нашего товарищества, был исключён из членов снт истец Озеров В. И., но данный факт не отражён в протоколе собрания 26 июля 2014 года.

Как позже было сказано Гозенко В. Ф., она просто хотела припугнуть истца Озерова В. И. и показать ему и другим, что будет с ним и другими, если они посмеют идти против неё. Что и случилось позже на собрании 23 августа 2014 года, когда были исключены из членов снт «Дойбица» все истцы, учинив таким образом, показательную расправу над истцами.

Не смогли получить слово для высказывания своих предложений и мнений по повестки дня и внести свои предложения к новой редакции устава Вакано И.О. и другие члены товарищества. Грубо, пользуясь своей властью, правление во главе с ВРИО председателя Гозенко В. Ф. не давало слово желающим высказаться на собрании членам снт, захлопывая и перекрикивая их. Создавая провокации, переходя на оскорбления в адрес Вакано И. О., Озерова В.И. и Новикова Н. И., ложно обвиняя и зачисляя их в неплательщики. В приобщении к протоколу письменных предложений к новой редакции устава по третьему вопросу Вакано И. О. и Озерова В. И., необоснованно было отказано.

Правление пыталось изгнать из собрания истцов за то, что они имели смелость высказывать своё несогласие с незаконными методами правления Гозенко В. Ф. и её мужа, а также посмели обратиться в суд за защитой своих прав.

Данные факты также не нашли отражение в протоколе собрания, что подтверждает нарушение равенства прав участников собрания при его проведении и ведения протокола в письменной форме, что является нарушением закона и даёт все основания для применения ст. 181.4 ГК РФ.

В представленном протоколе истинный ход событий на собрании не отражён.

Отсутствие записей в протоколе собрания об исключении члена снт Озерова В. И. и записи о не предоставление слова членам товарищества и отказа в приобщении к протоколу собрания письменных предложений к новой редакции устава, ещё раз показывает отношение членов правления и ВРИО председателя Гозенко В. Ф. к участникам собрания, и подтверждает факт нарушения равенства прав участников собрания и, что протоколы общих собраний не ведутся непосредственно на собраниях в письменной форме, как того требует закон, а составляются после их проведения и только после настоятельного требования об их предъявлении членам товарищества. Записываются в такие протоколы решения, выгодные ВРИО председателю Гозенко В. Ф., которая постоянно занимается фальсификацией протоколов, начиная с момента самозахвата власти Гозенко В. Ф, и её мужем в 2009 году поста председателя и коменданта.

Подобные действия подпадают под ст. 181.4 ГК РФ в которой говориться: «Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

- допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2)

В протоколе собрания от 26.07.2014 г. и в пункте 4 решения этого же собрания имеется запись: «Член снт «Дойбица» Румянцев А. Е. предложил вернуться к 1-му вопросу в части исков Озерова В. И. Вакано И. О., Новикова Н. И. о признании недействительными протоколов общих собраний 2009-2012 г. Предложил: подтвердить легитимность решений собраний с 2009 по 2012 годы решением данного собрания» мы считаем не законным, так как подобного вопроса нет в повестке дня, что подпадает под применение статьи 181.5, Главы 9.1 , Гражданского кодекса РФ , а именно:

Решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В связи с изложенным на основании статьи 181.4 и ст. 181.5 ГК РФ просим суд признать собрание 26.07.2014 г. незаконным, протокол общего собрания от 26 июля 2014 г. и принятые на нём решения в части недействительными, а также

признать недействительными протоколы заседания правления и решения, принятые на этих заседаниях правления и ревизионной комиссии снт «Дойбица» в части заявленных требований в исковом заявлении.

---------------------------------------------

После выступления участников судебного процесса по делу в прениях

Суд вынес решение по делу:

1. Признать недействительным протокол № 3 заседания Правления СНТ «Дойбица» от 02.10.2011 г. в части решения по пункту три : «Ввести доплату за 2011 г. в сумме 300 рублей с каждого участка».

2. Признать недействительным Протокол № 11 расширенного заседания Правления СНТ «Дойбица» от 26.08.2012 г. в части решения по пункту 3 : «Определить оплату тарифа с 1 сентября 2012 г. Т1 – 5,61 руб./квт, Т2 – 1,50 руб./квт и пункту 4: «Утвердить смету расходов на 3,4 квартал 2012 г. 3,4 квартал 2013 г. в сумме оплаты членских взносов с одного участка 6 500 рублей»

3. Признать недействительным протокол заседания правления и ревизионной комиссии снт «Дойбица» от 28.09.2013 г. в части решения по пункту 3 протокола : «Взимать текущую оплату за электроэнергию в следующем порядке: Т1 х 4,60 + 0,83 копеек (тариф + внутренние потери), Т2 х 1,56 +0,28 копеек (тариф + внутренние потери)»

4. Признать недействительным протокол общего собрания членов снт «Дойбица» от 26.07.2014 г. в части принятых решений.

5. ​Взыскать с снт «Дойбица» в пользу истцов судебные расходы.