Выступление в прениях представителя стороны истцов по делу № 2-1247/2014 о признании недействительными протоколов собраний 2009-2012 г. в части принятых решений.

 

Настоящий судебный процесс является уже вторым процессом, инициированным истцами к тому же ответчику, так как истцы намерены решить спор по закону и навсегда пресечь неправомерные действия председателя Гозенко В. Ф. и всего состава правления снт «Дойбица» вместе с назначенной её ревизионной комиссией.

 

Гозенко В. Ф., воспользовавшись ситуацией, забрав у предыдущего председателя всю документацию, усыпив бдительность членов нашего товарищества обещаниями приватизации земель общего пользования, подделав протокол от 03.08.2009 г, не проводя общего собрания, узурпировала власть вместе со своим мужем, назначив его комендантом, а себя председателем правления снт «Дойбица».

Доказательства того, что такого собрания не было на самом деле лежат на поверхности свидетельских показаний, опрошенных в этом судебном процессе.

Свидетели со стороны ответчика Чавкина и Николаева показали, что на собрании 2009 года, на котором якобы была выбрана Гозенко председателем, присутствовало от 80 до 90 человек, хотя в протоколе записано 187 человек. Именно ими даны показания, что собрание проходило, как обычно, в субботу.

Но достаточно обратиться к календарю и становиться ясным, что все показания свидетелей со стороны ответчиков вместе с четой Гозенко является простой ложью.

03 августа 2009 года был будним, рабочим днём – понедельником, а не субботой, как заявили свидетели Чавкина, Николаева и сама чета Гозенко. Становится сомнительным тот факт, что 187 человек, бросив все дела на работе, преодолев автомобильные пробки в 100 километров, в понедельник, к 16 часам, явились на собрание только с тем, чтобы избрать Гозенко В. Ф. председателем. При том, что эти 187 человек не были ранее знакомы с Гозенко и даже не были оповещены о таком собрании, так как объявления о проведении такого собрания вообще не было.

Свидетели ответчика Чавкина и Николаева на вопрос, представителя истцов, о повестки дня собрания 2009 года, неоднократно озвучивали её, из чего следует, что пункта повестки дня собрания об избрании нового правления и председателя вообще не было, что одно уже это свидетельствование является доказательством того, что такое собрание является не законным, как и принятые на нём решения недействительными.

Истцы в этом судебном процессе отказались от своих исковых требований, в части признания собрания 2009 года не законным, потому, что дают себе отчёт в том, что, не только пропустили срок обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, но и потому, что действительно, о том, что председателем правления стала Гозенко, члены снт узнали в 2010 году и согласились с этим, так как тогда поверили, как всем показалось, в искренность неизвестного нам человека и тогда, в 2010 году поддержали её намерения.

Но Гозенко, усыпив нашу бдительность, стала творить свои беззакония, о чём мы стали догадываться уже после собрания 2010 года, когда Гозенко, раздавая приказы направо и налево, требовала оплаты по каждому поводу, издавая протоколы правления с такими решениями, в нарушении Устава снт.

Попытки пресечь незаконные действия Гозенко, многими членами снт делались, как устно, так и письменно, начиная с 2011 года, требуя предоставления протоколов собраний, результатом чего, стало обращение в суд в 2013 году.

Вся ложь, которая лилась в этом судебном процессе, как в прочем и в повседневной жизни нашего товарищества: обвинения истцов в их ненормальности, из-за того, что истцы требовали от Гозенко предъявления членам нашего товарищества протоколов собраний и предоставления отчётности о потраченных членских взносов, а также ведения финансово-хозяйственной деятельности товарищества, согласно закону и уставу, доказывает лишь то, что Гозенко , пытаясь скрыть свои неправомерные действия, намерена пойти до конца, лишь бы не допустить радикально настроенных членов нашего товарищества к документации с целью проверки её деятельности в должности председателя правления.

Показания свидетелей со стороны ответчика не могут быть объективными, так как их заинтересованность объясняется необоснованно малыми их счетами за свет в 30 киловатт за полгода, не попадая при этом в списки должников. В то время как, напротив, объявляются неплательщиками истцы и те садоводы, которые оплачивают за свет не менее 300 киловатт в месяц.

Собрав около себя своих бывших сослуживцев, заручившись их не безвозмездной поддержкой, освободив их от оплаты многих взносов, переложив эту обязанность на плечи истцов, Гозенко ловко начала плести свои интриги и устанавливать поборы по своему усмотрению. Именно этим объясняются все её незаконные действия: фальсификации протоколов, составление их поздним числом, установление завышенных тарифов за свет, завышенные членские взносы, завышенную зарплата ей и её мужу, не утверждённые общим собранием, необоснованное расходование средств без предоставления оправдательной документации и т. д.

Неоднократное требование истцов предоставить протоколы собраний и призывы истцов в адрес председателя Гозенко действовать согласно закону и уставу, не только не были услышаны, более того, они подавлялись всевозможными низкими действиями Гозенко, такими как: запугивание садоводов, травля и клевета на истцов, создавая отрицательное мнение о личности каждого, занося их в списки должников, не предоставление возможности истцам высказать свое мнение на собраниях и, как итог, в назидание другим членам товарищества, посмевшим обратиться в суд за защитой своих прав - расправой на собраниях с неугодными в виде исключения тех из членов снт.

Гозенко, якобы, неоднократно, заявляла, что она готова уйти с поста председателя, но её, якобы, не отпускают садоводы, потому, что некому её заменить. Это очередная ложь!

Есть люди, в нашем товариществе и не только истцы, которые готовы возглавить управление товариществом, но этого допустить Гозенко не может только по одной причине, так как о её махинациях тут же станет известно всем при первой же независимой проверки, проведенной независимой ревизионной комиссией в состав которой, войдут не её приверженцы, которых она ранее себе назначала в ревизионную комиссию, которые составляли отчёт такой, какой было выгодно Гозенко. Допустить того, что станет известно всем о её махинациях Гозенко не в силах, потому, что есть, что скрывать, именно это и заставляет её оставаться на посту председателя!

Члены нашего товарищества в последнее время совсем отчаялись добиться правды и перестали ходить на собрания, так как потеряли веру в то, что можно законным путём добиться справедливости и правды, оказавшись бессильными против Гозенко В. Ф., которая однажды незаконно узурпировав власть со своим мужем у нас в товариществе, делает, что хочет, творя беззаконие, а мы, руководствуясь законом и уставом нашего товарищества, не можем пресечь это беззаконие.

Все доказательства по делу истцами были приведены в настоящем процессе. Также было приобщено судебное дело прошлого 2013 года, чем подтверждается численный состав членов снт «Дойбица» и опровергается применение срока исковой давности по настоящему делу.

Нами представлены все доказательства нарушения проводимых собраний, а именно:

Ни об одном собрании, начиная с 2009 года, объявления, о проведении общего собрания не позднее, чем за две недели до даты его проведения с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов, не было.
Протоколы содержат информацию о том, чего не было на этих собраниях. И напротив, протоколы, не отражают истинный ход событий и тех решений, которые были приняты на самом деле на этих собраниях.
Ни одно решение таких собраний не доводились до сведения членов товарищества ни только в течение 7 дней после проведения собрания, но и до того времени, пока истцы не истребовали эти решения и протоколы через суд.
Избрание членов правления проходило не тайным, а открытым голосованием, начиная с собрания 2009 года, что подтверждают, и сама Гозенко и все свидетели.

Поражает неуважение Гозенко к закону и суду, которая была уже однажды уведомлена решением суда прошлого 2013 года о том, что её действия являются незаконными в непредставлении информации членам снт, и что выборы правления должны проходить тайным голосованием, согласно нашему устава. Но Гозенко наплевательски продолжает относиться не только к членам нашего товарищества, нашему Уставу, но и к закону и решению суда, вновь и вновь проводя выборы членов правления товарищества, открытым голосованием.

На собраниях рассматривались вопросы и принимались по ним решения, которые не были обозначены в повестки дня.
Избрание в 2012 году председателя и тем более вопрос о формировании сметы, проходили заочным голосование, что не предусмотрено уставом нашего товарищества.
Ни одно собрание не собирало кворум, включая собрание 2009 года, которого вообще не было. Ни на одном собрании не велась регистрация членов снт, что подтверждает отсутствие каких-либо списков присутствующих на них.

Изложенные нами факты имеют под собой правовое обоснование, доказательства являются достаточными, поэтому просим суд в удовлетворении в полном объёме наших требований, изложенных в исковом заявлении.

------------------------------------------------------------

После выступления участников процесса в прениях, Суд вынес решение по делу:

Признать недействительными решения протоколов Общих собраний 2010 года, 2011 года, 2012 года в части принятых решений. А это значит, что:

1. Членские взносы, начиная с 2011 года по настоящее время, в нашем товариществе каждый член снт "Дойбица" должен оплачивать в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в год

2. Оплата и штрафы за проезд через мост любого вида транспорта отменяется и является не законными.

3. Пене за просрочку любых взносов с членов снт не взимаются.

4. Оплата за свет производится только согласно текущему тарифу, установленному Комитетом по ценам и тарифам Московской области, а именно, по дневному тарифу - 4,79 руб. за 1 квт и по ночному тарифу 1, 63 руб. за 1 квт. или по однотарифному счётчику днём и ночью по 4,18 руб. за 1 квт.

5. Общим собранием 2010 года утверждена схема движения автотранспорта по территории нашего товарищества, а именно: основными дорогами с односторонним движением считать въезд по 11 улице и выезд по 10 и 12 улицам, по центральной улице - двухстороннее движение.

6. Отчёт ревизионной комиссии в 2011 году не был принят и одобрен общим собранием. Отчёта не было и в 2012, 2013 и 2014 г.г., поэтому, начиная с 2011 года, за всё время правления Гозенко, по настоящее время мы, члены снт не владеем достоверной информацией о том, куда уходят наши членские и целевые взносы.

-------------------------

В настоящее время в суде находятся ещё 2 дела о признании незаконными протоколы правления 2011 и 2012 годов и признании незаконными общие собрания от 26.07.2014 г. и 23.08.2014 г.на одном из которых, был принят устав в новой редакции с кабальными условиями для каждого из нас. Устав принят без ознакомления членами товарищества с его текстом под давлением Гозенко, так как на собрании присутствовали только её приспешники. Такому наглому давлению пытались противостоять только истцы, так как на собрании кроме кучки лоббистов Гозенко и истцов больше никого не было. И поэтому именно истцы обратились в суд за защитой не только своих прав, но и прав большинства членов нашего товарищества.

Но дальше оставаться в стороне по меньшей мере не честно. Дело касается каждого из нас. Затрагивает материальные интересы каждого садовода: сколько платить за членские взносы, за свет? Оплачивать ли за проезд через мост и многое другое?!

И всё это зависит от того, КТО будет управлять нашими с вами деньгами! Кто, какие люди будут в правление и ревизионной комиссии? С прежним составом правления нам уже всё ясно и понятно. Теперь дело за каждым из нас! Но оставаться в стороне просто не благоразумно. Присоединяйтесь, пишите на почту и звоните.

Высказывайте свои мнения и предложения хотя бы через сайт, но не оставайтесь равнодушными!

Ведь от этого зависит какой будет наша жизнь в нашем товариществе.