В статье опубликована информация о решении Мирового судьи с/у №341 г. Москвы о взыскании с Рогозинской Е.А. задолженности на сумму 51 338,31 руб. и даны разъяснения о порядке взыскания обманутыми садоводами неоприходованных сумм, переданных Гозенко и Пановой.

Вчера, 23 июля 2018 года Мировым судьёй судебного участка № 341 г. Москвы вынесено Решение в соответствии с которым с Рогозинской Елены Алексеевны (собственника участков № 191 и 192, бывшего члена СНТ «Дойбица», исключенного из состава членов товарищества за долги) в пользу СНТ «Дойбица» взыскана задолженность на общую сумму 51 338,31 руб., в том числе:

• по членским взносам 37 833,33 руб.
• по целевым взносам 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
• проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 815,51 руб.
• госпошлина 1 689,47 руб.

Но, у ответчика Рогозинской Е. А., также, как и у ответчика Тимошковой О. Е., и всех других садоводов, которые стали жертвами обмана бывших управленцев Гозенко и Ярмолича (конечно, исключая действительно неоплаченные ими взносы), остаётся право на истребования своих денег с последних через суд, о чём после вынесения решения суда мировые судья сообщают ответчикам.

В связи с этим, Рогозинская Елена Алексеевна может через суд взыскать деньги с Гозенко по квитанции № 192 от 18.01.2016 г. за 1-е полугодие 2016 г. на сумму 2 350 рублей, а также с Пановой по квитанции без номера от 03 сентября 2016 г. за 2-е полугодие 2016 г. - на сумму 3 750 рублей. Остальные, неоплаченные ею платежи, подлежат взысканию в соответствии с вышеназванным Решением Московского суда от 23.07.2018 г.

В своих мотивированных решениях мировые судья объясняют, на основании чего выносятся решения по взысканию долгов с неплательщиков, у которых, вроде как, на руках имеются квитанции об оплате обязательных платежей, но судами такие квитанции в зачёт оплаты взносов не принимаются. Суть этого основания вот уже который раз Правление пытается донести до сведения всех обманутых садоводов. Но, только почему-то, некоторые из должников не хотят это понять.

Для разъяснения ситуации приводим пример из Решения Московского суда по ответчику Гозенко В. Ф.:

«К доводам ответчика о том, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате членских взносов, поскольку членские взносы уплачены ответчиком согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, суд относится критически, поскольку представленные квитанции к приходно-кассовым ордерам не являются безусловным доказательством того, что указанные денежные средства были зачислены в счет оплаты членских взносов на расчетный счет СНТ «Дойбица».

Попросту говоря, полученные деньги от садоводов Гозенко, Ярмоличем, Пановой и иже с ними, не поступили на расчётный счёт Дойбицы, а осели в карманах нечистоплотных управленцев и их соучастников.

Заявление ответчиков, к примеру, таких, как Тимошковой о том, что у неё есть квитанция с печатью Дойбицы, кем угодно подписанная, хоть «Васей Пупкиным», в данном случае, судами не принимается.

Квитанция – это только вторая отрывная часть приходно-кассового ордера. А сам приходно-кассовый ордер должен храниться в Кассовой книге, которую обязана вести любая организация. Такой Кассовой книги за период правления Гозенко и Ярмолича сейчас в СНТ «Дойбица» НЕТ!!!

Нет такой Кассовой книги потому, что ни Гозенко, ни Ярмолич до настоящего времени не передали действующему председателю Михальцу А. Ю., хотя Конаковский городской суд своим решением обязал Гозенко и Ярмолича это сделать.

Именно потому, что в бухгалтерии нет Кассовой книги за период правления Гозенко и Ярмолича, а на расчётном счёте Дойбицы нет поступлений денежных средств садоводов, собранных Гозенко и Ярмоличем, суды делают однозначные выводы, что квитанции, предъявленные садоводами, не являются доказательством оплаты взносов, так как деньги по этим взносам на расчётный счёт не поступили.

Но мировые судья, как и Правление не перестают повторять, что у ответчика остается право взыскать через суд свои деньги с тех, кому обманутые садоводы их отдавали.

Более того, Правление берёт на себя всю процедуру взыскания денег обманутых садоводов с тех, кому они были переданы. От садовода требуется только оформить нотариальную доверенность на представление интересов садовода в суде и предоставить в Правление оригиналы квитанций, по которым будут возвращены садоводу деньги, уплаченные Гозенко, Ярмоличу, Пановой и иже с ними. Взамен оригинальных квитанций каждый садовод получит расписку с печатью и ксерокопиями своих квитанций и будет освобожден от повторной оплаты, с которых будут сняты все обвинения по долгам. Деньги за оформление нотариальной доверенности также будут взысканы с ответчика и возвращены садоводу после вынесения решения суда.

Садоводу в суд ходить не придётся. Останется только ждать решения суда, которое по аналогии уже вынесенных решений, будет положительным.

Если садовод не желает воспользоваться услугами представителя в суде Войновой Н. М., то может самостоятельно представлять свои интересы в суде или нанять другого юриста или адвоката.

Образец нотариальной доверенности можно получить каждую субботу в сторожке с 11:00 до 16:00, в часы приёма председателя Правления Михальца А. Ю.

Чтобы обманутому садоводу не оплачивать  взносы повторно, к сожалению, другого выхода из сложившейся ситуации, кроме обращения в суд, нет. За исключением того, если, конечно, Гозеннко и Ярмолич всё же в добровольно-принудительном порядке, под натиском и давлением обманутых садоводов, исполнят Решение Конаковского суда и передадут Кассовую книгу Михальцу. Тогда все садоводы, платежи которых будут отражены в этой Кассовой книги, будут освобождены от повторной оплаты и от всех судебных тяжб. А все взыскания будут обращены на тех, кому были оплачены взносы садоводов.

 

Правление СНТ «Дойбица»