Комментарии к статье. Ответы Н.М. Войновой

В комментариях в последней статье «Докладная записка И.О. Вакано» читатели Владимир и Леший высказывают своё мнение о том, что намерены не допустить установку Ярмоличем счётчиков, на которые они не давали своё согласие. Им отвечает Наталья Михайловна Войнова, ответ которой опубликован ниже. Администрация сайта уверена, что он может быть полезен и для других читателей сайта как для правильного понимания ситуации, так и для принятия адекватных действий в рамках сложившихся обстоятельств в нашем товариществе.

Владимир и Леший!

Причём тут закон «О защите прав потребителей»? Вы лучше вспомните, где вы находитесь, точнее, где находится ваш участок и дом, собственником которого Вы являетесь?

Отвечу за вас. В СНТ. Поэтому вам нужно руководствоваться в своих действиях и противодействиях Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Чтобы не нагружать вас юридическими терминами (статьи закона вы и сами можете прочесть, если откроете закон), объясняю просто.
Если вы являетесь членами СНТ или индивидуалами, а скорее всего вы ими являетесь, коль в границах СНТ «Дойбица» у вас имеется участок, то вы обязаны подчиняться Общему собранию и выполнять все решения, принятые на Общих собраниях членов такого товарищества.

А на собрании 13.12 2015, проведенном Ярмоличем в Москве, было принято решение об установке новых электросчётчиков, на что каждый член СНТ «Дойбица» обязан сдать в кассу по 15 000 рублей. И чтобы вы не говорили, что вы не согласны с таким решением, что вас там, на этом собрании не было и вы ничего не хотите знать, в силу упомянутого закона, а именно, ст. 19, ч.2, п. 11 вы просто обязаны выполнять все решения, принятые на любом Общем собрании членов товарищества и, в частности, на собрании 13.12.2016, если такое решение общего собрания не оспорено в суде. А оно ещё пока не оспорено.
Хотите возразить, поспорить?

Поспорьте с Ярмоличем, пока он председатель! Вам такой спор Ярмолич предложит решить в суде, когда подаст на вас в суд, за неисполнение решений Общего собрания 13.12.15 г. и будьте уверены на 100%, что суд обяжет вас исполнить все решения этого собрания, в частности, оплатить целевой взнос в размере 15 000 руб. и в добавок оплатить услуги юриста в суде, когда вы проиграете дело. А иск вы проиграете.

Это вам говорю я – Наталья Михайловна Войнова, которая вот уже 4-й год вместе с Вакано, Озеровым, Новиковым, Михальцом, Фёдоровой и Рясной, не проиграв ни одного иска, борется с недобросовестными управленцами, такими, как Гозенко. А теперь вот и с её наследником Ярмоличем, которому, не без вашего равнодушного, молчаливого согласия, Гозенко вручила бразды правления за обещанное ей спокойствие без разбирательств после её ухода с поста, а его восседания в кресло председателя.

Но наши возможности не беспредельны. Не всё мы в одиночку можем отстоять в суде, хотя нас поддерживает большинство и это действительно так! Иначе бы мы не боролись. Но это большинство - очень порядочные и интеллигентные люди и по судам не ходят по разным причинам. Во-первых, в основной своей массе, - это работающие люди, в отличие от пенсионеров Гозенко, а, во-вторых, вступать в полемику с горластыми тётками они не хотят, да и не могут, наглости им не хватает в отличие от оппонентов. Зато, как исправно в суд ходит одна и та же свита ЯрмоГозенковичей, лжесвидетельствуя без зазрения совести.

А решать вопрос, нужно не просто бросая в воздух пустые слова: «...от меня он не получит ни копейки. ....навязывать доп. услуги мне не имеет права и на них я не соглашался, ...а деньги которые он потратил, пускай компенсирует за меня и за всех из личного кармана. Или, только пусть сунется к моему отцу с этим счетчиком за 15 тысяч, затолкаю ему его в одно место и т.д.».

Поймите, что все эти слова для суда только сотрясание воздуха, больше ничего. Ваши возмущения понятны, и мы присоединяемся к ним полностью, но действовать нужно по-другому. Пришла пора объединяться и по-настоящему демонстрировать своё несогласие с действующим режимом! Молча отсидеться в сторонке больше не получится, как было раньше, как бы нам этого не хотелось. Только в массовом противостоянии, действуя в соответствии с законом, можно прекратить этот беспредел, начатый в 2009 году Гозенко, которая настоящим рейдерским захватом без собрания и выборов объявила себя председателем, сфабриковала протокол, что позволило ей зарегистрироваться в ЕГРЮЛ и поставила нас всех перед фактом на 7 долгих лет.

Первое, что нужно сделать - это признать через суд, все собрания, проводимые Ярмоличем незаконными, как были ранее признаны незаконными все собрания Гозенко.

В частности, решения, принятые на Общем собрании 13.12.2016, необходимо признать недействительными. Очередное заседание суда по этому собранию состоится 25.04.2016, которое наверняка будет не последним, так как Ярмолич любыми способами затягивает этот суд, не предоставляя в суде истребуемые протоколы собраний. Потому, что пока идут суды он остаётся у власти, так как на регистрацию в ЕГРЮЛ вновь избранного председателя Михальца наложен мораторий до окончания всех судебных процессов.

Вот где сыграют решающую роль ваши показания о том, что вас не было на этом собрании, что вас не уведомили о созыве такого собрания и что вы не голосовали за такое решение, как и за решения о повышении членского взноса до 7 500 руб., принятие новой сметы, внесения изменений в Устав, за пени и т.д., всего того, что может быть понаписано в протоколе этого собрания, который пока ещё никто не видел, даже судья.

Есть второй вариант. Яростно подемагогить в комментариях, на форуме и даже на кухне и даче, как это у нас все могут и любят, пуская в воздух острые словечки, торгуя умом, а в результате, - заплатить по 15 000 руб. за установку счётчиков, а после обзавестись толстым кошельком и платить, платить, платить... Сколько? Да, столько, сколько пожелает ненасытный аппетит Ярмолича с его нынешней зарплатой председателя в 50 тыс. рублей, не забывая при этом бить низкие поклоны, чтобы вам Ярмолич не понизил напряжение в сети, а то и вовсе не отключил от электропитания, если будете что-либо против высказываться в адрес Их Величества- ЯрмоГозенковичей.

Вы, Владимир и Леший, заявляете, что мы обязаны выполнять решения ТОЛЬКО ЛЕГИТИМНЫХ СОБРАНИЙ! И на которых был КВОРУМ! Совершенно верно! Но вам, наверное, знакомо такое понятие, как презумпция невиновности? Здесь примерно, тоже самое. Собрание считается легитимным ровно до той поры, пока не доказано обратное, т. е. не оспорено в суде.

Представьте, что недобросовестный председатель, как неоднократно делала Гозенко, а теперь Ярмолич пишут, в протоколе такого собрания, что кворум был, в отличии от Вашего мнения, что его, кворума не было на собрании? И кому Вы думаете поверит суд? Вашим словам одного истца? Или официальной бумаге, каким для суда является протокол собрания, заверенный подписью председателя правления, скреплённый печатью СНТ? Чтобы суд поверил Вам, то нужно доказать обратное именно Вам, коль Вы утверждаете, что кворума не было. А Вы можете это доказать только свидетельскими показаниями, так как Вы рядовой член и не имеете возможности составлять официальные бумаги, каким является протокол собрания. Ваша сила в свидетельских показаниях. Поэтому с Вами в суд, для доказательства Вашей правды, должны прийти ещё члены товарищества-свидетели, которые также, как и Вы утверждают, что на оспариваемом собрании кворума не было. Если Вы будете ни один, как Михалец, в случае с иском против него, а 5 – 10, как ходили толпой на суд люди Гозенко и Ярмолича, вот тогда суд принимает ту сторону, на чьей перевес в свидетельских показаниях.

А если Вы вообще не пойдете в суд, а просто не будете выполнять решения, как Вам кажется, нелегитимного собрания, то в суд пойдёт уже недобросовестный председатель со своим протоколом и тогда, уже понятно, что суд Вы проиграете просто по сроку давности, чем облегчите недобросовестному председателю жизнь, так как ему даже не придётся доказывать, что кворум был. А с Вас ещё и взыщет по полной программе все неоплаченные Вами взносы, неустойку и услуги юриста.

Вот такая правда жизни ждёт всех равнодушных и самонадеянных людей, не желающих ничего знать и слышать, ни во что не вмешиваться и не о чём не задумываться, не желающих читать, что написано мелким шрифтом в конце «договора», но потом попадающим под кабальные его условия и после, рвущим на себе волосы.

Поэтому собрание без кворума, должно быть доказано в суде, а не просто провозглашено во всеуслышанье! И только решение суда по этому вопросу даст Вам законное право не подчиняться решениям нелегитимного собрания. Поэтому мы и ходим в суд вот уже 4 год, а не потому, что мы склочники или любители судится. Мы, отстаивая, таким образом, свои права, отстаиваем права остальных членов нашего товарищества законным способом, защищая материальные и моральные интересы каждого из нас. Мы просто раньше других поняли, чтобы не было поздно и не пришлось кусать локти, можно и нужно хоть раз в жизни пожертвовать своим временем, которого у нас тоже, поверьте, не больше чем у остальных, ради нашего же спокойного достойного проживания на наших дачах с нормальными дорогами, со светом и чистой водой, за наши же деньги, без нерадивых хозяйственников и управленцев, которых, кстати, большинство не выбирало!
Если не мы, то кто?

На сайте был задан вопрос как сделать, чтобы суд признал собрания Ярмолича профанацией?

Прежде всего найти время и идти в суд самому или через представителя.

Быть свидетелем самому уже в рассматриваемом судом иске против Ярмолича или привлечь в качестве свидетелей всех, кто готов доказать, что кворума на собрании не было. Доказать, что для кворума нужно присутствие не менее 141 члена, которых мы никогда за всю историю существования нашего товарищества не собирали и никогда не соберём без уполномоченных или доверенностей, подписанных председателем. Но если уполномоченных выбирали сами соседи по участку, или также можно самому присутствовать на таких собраниях, если не доверяете своему уполномоченному, то пачку доверенностей пишет сам председатель и напишет он их столько, сколько нужно будет для кворума. Поэтому и был у нас в товариществе введён институт уполномоченных, который позволяет решить проблему кворума на собраниях раз и навсегда. Но Гозенко и Ярмоличу это не подходит, так как в уполномоченные были избраны люди не из их окружения. А доверенности они напишут пачками сколько угодно и таким образом, якобы обеспечивают кворум. На самом же деле, вновь и вновь, соберутся своей сектой в 20 пожилых людей, создадут видимость большинства, придя на собрание всеми семьями, откроют рты, как они это умеют, объявят охоту на ведьм и напринимают решения те, какие им нужны для управления стадом, каким они нас с вами считают. И будет это повторяться вновь и вновь, ровно до той поры, пока каждый не поймёт, что дело касается всех. В конце концов, кошелька каждого, которого в определённый момент может не хватит на необузданные аппетиты недобросовестных управленцев.

Также очень разумные предложения поступили от Елены Александровны, к которой присоединяются многие наши члены товарищества о проведении Общего собрания с целью собрания подписей за отставку Ярмолича и выражения недоверие ему за его непопулярные решения и растрату денежных средств товарищества.
Ценное предложение собрать собрание на майские праздники, но как не покажется странным, такое собрание в сложившейся ситуации ничего не изменит.

Почему?

Потому, что если принять решения на таком собрании об освобождении Ярмолича от должности председателя, то тут же нужно избрать другого председателя. Предположим, это будет Михалец, но он и так уже избран председателем 07.02.16 г., или любой другой член товарищества, но из-за обеспечительных мер, наложенных судом, зарегистрировать нового председателя в ЕГРЮЛ не удастся, пока идут суды. Как только закончатся суды такое ограничение будет снято и Михалец спокойно зарегистрируется в качестве председателя. Но чтобы такие суды закончились как можно быстрее, нужны свидетели, которые подтвердят, о не легитимности собрания Ярмолича 22.08.2015, на котором его кучка выбрала его своим председателем , собрания 26.09.2015, на котором он подтвердил свои полномочия и по лживому протоколу зарегистрировал себя в ЕГРЮЛ и свидетели собрания 13.12.2015 (о счётчиках), о котором большинство членов вообще не были уведомлены и как, верно, Вы говорите, «был созван такой междусобойчик КУЧКОЙ СВОИХ для навязывания остальным принятых непопулярных решений». Но обо всём этом должен узнать суд, который выслушав показания свидетелей может признать собрания Ярмолича, 22.08.15, 26.09.15 и 13.12.15 г. незаконными и принятые на них решения недействительными. Заседания суда по этим собраниям состоится 25.04.16 г.

А 29.04.16 состоится судебное заседание по заявлению Михальца о снятии обеспечительных мер, на котором Михалец должен будет доказать, что мораторий на его регистрацию в качестве председателя нужно отменить, так как запрет на регистрацию новоизбранного председателя полностью парализовал хозяйственную деятельность в товариществе, потому, что большинство членов товарищества выражают недоверие правлению Ярмолича, развалившего хозяйство и не и хотят выполнять решения нелегитимных собраний, которые сейчас оспариваются в суде, а желают видеть в качестве председателя другого человека, избранного большинством членов СНТ «Дойбица» на собрании 07.02.2016 г.

Единственно, ради чего можно собраться на майские праздники на собрании, так это для того, чтобы выразить своё недоверие правлению Ярмолича и потребовать, чтобы он сам сложил свои полномочия и отозвал свои иски в суде против Михальца с целью снятия обеспечительных мер, для регистрации нового председателя в ЕГРЮЛ.

Н.М. Войнова

Комментарии пользователей

Комментариев еще нет, станьте первым!

Писать комментарии могут только зарегистрированные пользователи! Пожалуйста, авторизуйтесь.